-LA GRAN DIFERENCIA-

 

Un movimiento que los incluye a todos y un movimiento especista

[Ninguno de los dos términos mencionados a continuación está reconocido por la RAE]

Ser animalista es defender y promover los derechos de los animales, de todos los animales,  sin ningún tipo de exclusión de especies. El animalismo aboga por el respeto y la libertad de los animales.

Proteccionismo, proteccionista (protector animal) hace referencia a la persona o gremio que se dedican al cuido, rescate y atención de (en su mayoría) perros y gatos abandonados.

En primer lugar dejo claro que ambos movimientos son dignos de admiración y respeto, la idea de este escrito es dejar claro sus diferencias y hacer un llamado a la reflexión, que todos los animales tienen derecho a vivir y ser respetas sin importar si su especie nos parece linda o no. En ocasiones es común escuchar mal empleado el término animalista sobre todo por proteccionistas que se hacen llamar animalistas cuando incluso no son veganos, solo se dedican al rescate y cuido de perros y gatos, y denominarse así puede sonar algo irrespetuoso con una persona  que si lucha por la defensa de todos los animales, un animalista. O nombran a un evento “animalista” y solo es un recolecta de fondos para perros y gatos donde ese día los organizadores almorzaron carne, y no había nada de animalismo en su ambiente. A esto hago referencia cuando hablo del mal uso del término, cada cosa en su lugar, cada quien en su lucha pero mejorando cada día, avanzando.

“Los defensores de los perros no comen perros

Los defensores de los gatos no comen gatos

Y los defensores de los animales, no comen animales

Si te los comes eres quien les ataca, no quien les defiende”

Reza el tweet de @ibai_vegan

Partiendo de este tweet empecé a desarrollar este texto, es una idea que desde hace bastante tiempo me inquieta e incluso me disgusta un poco: la ironía de que en Venezuela, en el movimiento de Protectores y rescatistas de animales se promueva tan mal usado el término “animalista”, cuando solo hacen una discriminación entre que animales se comen y a cuales protegen. Con frecuencia hacen jornadas “animalistas” donde no se promueve más que el amor a perros y gatos, siendo tan amplio el mundo animal, estos me parecen una minoría (aunque no por eso irrelevante). El  movimiento animalista engloba a TODOS los animales desde una cucaracha, un oso, una abeja, una vaca o un pez. Es bastante curiosa la doble moral de los proteccionistas decidiendo quienes deben morir para que ellos vivan y quienes deben vivir para ellos cuidar o incluso llegar a “humanizar” y con humanizar me refiero al hecho de colocarles chupones, vestidos, trajes de baño, hacer fiesta de cumple año y crear un vínculo de dependencia extrema del animal hacia su cuidador restándoles bastante su esencia de perro (o gato). Citando a la Doctora Leonora Esquivel: “Creo que psicológicamente podemos afectar a los animales humanizándolos. Por lo demás, si uno gasta en un suéter para el perro o en caviar para el gato, es una elección individual. Si tienes el dinero, tú sabrás cómo lo gastas”. Y aquí lo preocupante es como les afecta psicológicamente estas conductas humanas a los perros y ya se estaría cayendo en un campo de maltrato animal pero de otro tipo, pero igual dañino. Bien sabiendo es que los extremos no son sanos.

No obstante, entiendo que a las personas les es más fácil pensar que a los animales que son maltratados y usados para consumo humano los matan de unas formas bonitas o que simplemente así funciona y así debe ser porque siempre ha sido así, que nacieron para matarlos y comerlos y simplemente hacen chistes a cerca de las vidas de los animales para simplemente a callar esa voz de conciencia que sabe que está mal, que es una barbarie. Estamos en el 2020 y hay alternativas a todo lo que te imagines, solo falta un poco de interés y disposición, “si quieres cambio verdadero pues camina distinto” como dice Rene Pérez, es decir, cambiar la forma en la que actuamos para tener resultados diferentes. Todo depende de nosotros y de nuestras acciones que siempre pueden ser mejores y no conformarnos con las soluciones más cómodas. De no ser así, algunas razas humanadas aun fueran masacradas y esclavizadas, porque al igual que tú piensas que los animales nacieron para ser maltratados y asesinados para que tu comas; hace años muchos creían que los negros nacieron para servir al blanco, o el alemán  se creyó con derecho a esclavizar miles de judíos y realizar experimentos atroces con muchos seres, de este gremio, aún vivos (tal cual en laboratorios lo hacen con perros, monos, conejos, ratas, gatos…) Hechos atroces y lamentables que se encuentran en la historia de la humanidad.

Sin embargo, estoy segura que es un gran paso que hoy existan más personas involucradas con la protección de animales domésticos e interesados por el rescate y esterilización de estos para frenar la sobrepoblación que hay en las calles, y sé que por algo se empieza (he allí mis esperanzas) y muchos partiendo de esta acción se han involucrado con otras luchas que benefician a más especies animales: dejan de apoyar las corridas, los circos con animales e incluso dejan de comer carne. Pero en este caso me refiero y me preocupa más quienes se detienen allí y no van más allá, no abren los ojos y siguen siendo igual de cruel, defienden a unos, condenan a otros. Cada especie merecen su vida, no están puestos allí para nuestros intereses y tú no eres quien para sobreponer una vida ante otra; porque estoy casi al 100% segura de que tu horror al saber que hay culturas que incluyen al perro como alimento no es comprensivo con las misma justificaciones que das para tu comer otras carnes, es igual de atroz ambas acciones, la única diferencia eres tú, y tu forma de ver las cosas que otorgas a uno la oportunidad y otro la condena de acuerdo a tu criterio. No veo diferencia entre una persona que apuñale un cerdo para comer, y otra persona que lo haga con un perro que no sea usado como comida.

Finalmente, no se trata de quien es más animalista que otro, no es tampoco un ataque, se trata de hacer bien las cosas, esto es más bien un llamado a la reflexión de que hay más animales que nos necesitan, por lo cuales luchar. Los proteccionistas no son animalistas, los animalistas luchan por defensa de los derechos de los animales sin distinción de especies, he allí la gran diferencia con el proteccionismo que es una lucha muy buena pero especista, y que no podrían jamás ser llamado animalista

-Reflexionemos, hagamos justicia, aún estamos a tiempo-

Mariángela Vizcaya, 2020.

-Una larga pausa, con las mismas ideas-

Animal eres…     

      Es frecuente escuchar el término “animal” utilizado por humanos como ofensa entre sí: si están subiendo de manera desordenada y violenta en el transporte público seguro oirás una voz decir “parecen unos animales” (tras alguna vulgaridad), sin embargo, jamás he visto animales usar transporte público de esa manera. Somos la única especie que sin duda lo hace. Otro hecho es si alguien come de manera desesperada y abundante: “come como un animal”. Y es que incluso yo llegue a emplear el término “animal” como ofensa pero luego de analizar lo que decía decidí que era más acorde cambiarlo por “bestia”: "abordan el transporte público como unas bestias", y como no, también está el que se defiende tras sentirse ofendido de que le digan animal: “yo no soy ningún animal” pero nunca se detienen a pensar algo que a mí me parece bastante lógico: ¡Somos animales! Porque no somos una roca, ni un hongo, ni una planta… Tampoco pertenecemos a un reino exclusivo de humanos y esto según estudios y clasificaciones realizadas por científicos.

           Según la definición del término en cuestión no encaja nuestra existencia más que en el reino animal, es algo muy claro que la mayoría no acepta por creerse “superior” y sentir ofensivo o denigrante ser igual que el resto de los animales, pero esto no tiene ninguna carga negativa y menos ofensiva. Simplemente estamos ahí, somos iguales a ellos debemos respetarles como a nuestros iguales, como debemos respetar a nuestro entorno.

     

     Hace poco estaba yo, por motivos laborales, en un encuentro cultural con motivo a la resistencia indígena, donde participaron diferentes escuelas y cada institución educativa debía realizar su presentación, llegado el turno de cierta institución, habló en su representación una profesional que ejerce la docencia y dio un mensaje que me pareció especista y cargado de ignorando, y lo peor, frente a tantos jóvenes en formación,  la profesional de la docencia expresó que no consideraba dicho evento como se nombraba anteriormente “día de la raza” su razón es que ella no es ningún animalito para ser de alguna raza. Yo pensé: “Pero sí, somos animales y claro que tenemos razas y de hecho nosotros somos mestizos” Las personas que la escucharon creen firmemente en algo como esto que la señora expresó, solo por el hecho de venir de una profesional. Hay mucho por hacer, muchas mentes que aclarar para lograr cambios verdaderamente significativos y positivos con los animales no humanos, se necesita que las personas entiendan que somos animales y que no hay nada de malo en ello. Por el contrario, despertar y notar el vínculo con el resto de las especies. Siempre encontraremos algo en común con ellos, sirviendo esto como un punto de encuentro para la armonía. 

     Ser animal no está mal, está mal inventarnos y creernos el papel de ser superior con derecho a destruir lo que nos parezca que no vale; torturar, abusar y esclavizar a otros seres que tienen los mismos derechos a vivir, vivir en armonía. No podemos decidir quien vive y quien muere, mucho menos a nuestra conveniencia porque esa decisión no nos pertenece, sin embargo, el humano se otorgó arbitrariamente esa decisión. No hay acto más egoísta que matar a otro para comer de él y sobrevivir tú, teniendo en cuenta que hay otras opciones para comer la cuestión se torna peor porque no es por necesidad sino por capricho, por malas costumbres.

     

     Es atroz la manera en que tratamos a los animales, como damos por entendido que su vida debe responder a nuestros intereses y que si no nos beneficia en lo absoluto debemos aniquilarlo. Incluso, hacia los animales domestico solemos asignar dos funciones “cuido” (de animal no humano a humano) y “compañía” en la misma dirección que la anterior, es decir, respondiendo a intereses humanos. Y es algo incoherente si lo analizamos teniendo en consideración esta “superioridad” que da el ser humano por hecho que posee ¿Si el animales, en este caso un perro, es inferior a ti y tu (humano) eres un ser superior como confías tu seguridad en un ser inferior? Después de todo por lo que parece algo de inteligencia le reconocen al perro. Que a pesar de ser uno de los más cercanos al humano no está libre de sufrimiento, hay una infinidad de sufrimientos impuestos del humano al perro que podría llenar mi blog con miles de entradas y no acabaríamos porque realmente para generar dolor el ser humano es bastante creativo.

     Pero nunca es tarde para reconocer lo que estamos haciendo mal, por más inofensivo que sea, y trabajar en cambiarlo, empezando por tener un vocabulario más respetuoso podemos lograr un cambio, cambiar nuestros hábitos alimenticios y la manera en que les tratamos a los animales.

                       Reflexionemos, hagamos justicia, aún estamos a tiempo...

Mariángela Vizcaya

Una más de abandono

"Es vergonzoso para nuestra especie que siendo el perro el mejor amigo del hombre, sea el hombre el peor amigo del perro." 

-Eduardo Lamazón  

  

 La situación actual, no es la causa principal como algunos piensan sino una más del montón por las que el problema se ha mantenido y en nuestro caso, se ha agravado: La economía y el abandono animal.

En Venezuela como en muchos países el problema del maltrato y abandono animal está presente en esta sociedad que no cuenta con políticas justas que condenen el acto y sin una educación pertinente para formar seres con buenos valores que tengan una visión empática con su entorno y sus iguales.

     En los últimos años se ha vuelto más común el deshacerse de los perros y gatos por no tener como mantenerlos por los altos costos de los alimentos, muchas veces sin poner un poco de esfuerzo para mantener ese ser junto a nosotros ¿o acaso saldríamos de nuestra madre o hijo cuando la situación económica nos asfixie?, pero estos peludos animales tienen las de perder, siempre pagan los más débiles: ellos (en este caso). Otro tema es el tan sonado "me voy del país" y aquí de nuevo si tienen animales ya se sabe quién debe pagar las consecuencias; ese ser que por mucho "quisieron", hasta que el egoísmo les arropo.

     Así mismo, como existe un ciudadano común que tiene un poodle y decide que debe "botarlo" a la calle (como si fueses basura) por no tener como costear su comida, atención veterinaria y peluquería canina; hay un proteccionista que lucha a diario por darles algo de comer a 10 rescatados y 8 protegidos en situación de calle, y aunque sea poco, diario algo les da para que mantengan algo de comida en sus barrigas. Y tal vez ese mismo proteccionista si ve ese poodle, que botaron líneas arriba, en su camino lo rescata para tratar de entregarlo en adopción en un hogar responsable.

     No creo que la situación económica sea fácil de llevar ni manejar sobre todo en nuestro país en estos últimos 4 años, donde el problema para conseguir incluso alimentos para nosotros mismos se ha vuelto cuesta arriba, pero a lo que me refiero es que no damos un poco más de esfuerzo para darles lo que merecen, siempre lo más fácil es romper el vínculo que supuestamente nos unía con estos magníficos seres sin ir más allá. ¿Cuantos perros y gatos han sido sacados del que creyeron su hogar por la situación económica? hace poco leí un reportaje de "El Universal" sobre el abandono de animales domésticos, en esta investigación se estima que en nuestro país hay alrededor de un millón de animales en las calles, y otros tantos en casas que también se encuentra en situación de abandono. Como una de las causas que se encuentran presentes para generar el abandono de los animales de acuerdo a este reportaje son “el costo de los alimentos para caninos y su atención veterinaria, la migración de miles de venezolanos hacia el exterior y el abandono de los animales comunitarios, de estacionamientos o de edificios que anteriormente eran mantenidos por vecinos, esto ha hecho que las cifras de perros en condición de calle sea actualmente de aproximadamente un millón de ejemplares, según la ONG AnimaNaturalis”, indica Marian Lameda, representante de la fundación Red de Apoyo Canino.

     De esta manera, Mariant Lameda, dice que desde su organización se apuesta por continuar con las jornadas de esterilizaciones, pues califica como notable la sobre población de perros en las vías venezolanas, a lo que se ha ido sumando esta nueva oleada de animales sacados de sus hogares que por lo general, destaca, “no están esterilizados, y eso se transforma en un problema de salud pública.

     Es importante que estando al tanto de lo que ocurre y tomando en cuenta esto como un problema social tomar la conciencia del trato justo y ético con el medio ambiente, practicando un poco más la empatía y dejando de lado el egoísmo, así evitaremos casos de maltrato, explotación y abandono animal, al comprender que al ver a la especie humana como especie "superior" no se trata de abusar de poder y usar todo a su conveniencia, se trata de tomar el mando de una forma justa y responsable, protegiendo cada forma de vida con que convivimos, solo así lograremos una vida sana.

Mariangela Vizcaya

La posible raíz:

"Si un hombre aspira a una vida correcta, su primer acto de abstinencia es el de lastimar animales." León Tolstói.

Iré al pasado, a los 90's: Desde pequeña me fue muy normal el hecho de relacionarme con animales aparte del humano, en mi primera casa mi familia tenía, aparte de perros, diversas aves en grandes y pequeñas jaulas, desde pequeños pajaritos, canarios, hasta un exótico tucán de pico colorido muy hermoso, también gallinas. Incluso, llegue a tener un pato que me compro mi padre, El compro dos, uno para mí, otro para mi hermana. Mi pato negro, recuerdo vagamente el día que lo compramos, victimas nosotros de la ignorancia y hasta el patito, años más tarde sabría lo malo de contribuir con este “trafico”. Mis padres y mi tía, quienes me criaron, me enseñaron a tratar estas criaturas tan iguales a mí, con amor, nada de violencia, nada de maltrato. Y allí, considero que comenzó esa buena base para hoy tratar, en la medida de lo posible, disminuir los daños que genero al resto de los animales humanos y no-humanos. 

Aunque mis recuerdos son cortos puedo tener presente ciertas ocasiones y entre ellas destacan el día que mi mamá mientras cocinaba hablaba con mi hermana y conmigo tratando de decidir qué nombre ponerle a una pequeña cachorra que recién le habían dado a mi papá, otro recuerdo es sobre un perro llamado Ranger que sufría de sarna demodecica, el único perro que he tenido porque solemos tener hembras, un día Ranger murió de un virus, mi mamá me dijo que se había escapado y todos los días le pedía ir a buscarlo porque lo extrañaba y lo quería de vuelta. Cuando crecí al fin me explico que el murió, se escapó de nuestro alcance y no volveria a verlo jamás.

Otro animal que está en mis archivos es una perrita que veía a diario cuando salía con mi papá por las mañanas a comprar el pan para el desayuno, la recuerdo alta, amarilla, tan mestiza como yo; de venida de la panadería le daba pedacitos de pan “escondida de mi padre” deseando que se viniera conmigo a casa. Insistí tanto con traerla a nuestro hogar manipulando con que ella sufría debido a que unos niños del barrio la maltrataban lanzándole piedras, cosa que era muy real y me llenaba, de lo que hoy describo como tristeza, rabia e impotencia que la maltraran, para mí ella era hermosa. Un día mis padres me dijeron que fuera al patio, y allí estaba ella. La habian traido a casa, yo fui feliz y se que ella tambien, la rescatamos y aquí estuvo hasta el fin de sus días.

Otro hecho muy significativo para mí fue el rescate de Poli ella fue una perra que pudo estar conmigo hasta abril del año 2015, estaba yo en 4to de básica cuando la rescatamos, igual que con la perra que mencione líneas arriba me “encapriche” pero esta vez tuve la suerte de tener una aliada, mi hermana. Hablábamos en casa sobre una cachorra que hacia vida en nuestra escuela y que se solía refugiar en la “cantina” (cafetín) debido al acoso de los escolares. Tal fue nuestra insistencia que un día a la hora de la salida mi papá nos fue a buscar como era costumbre y nos dijo para llevarnos a casa a Poli, mi felicidad no fue normal. Perseguimos a Poli por toda la escuela, mi papa corría detrás de ella, pero no lograba el objetivo. Casi se da por vencido hasta que logro emboscarla cuando ella se refugió en la cantina y allí fue su captura. La llevo cargada hasta la casa y allí empezó la vida de Poli siendo parte de la que sería su familia hasta aun después que la muerte los separo.

En cuanto a mi alimentación siempre he sido un problema para comer, pocas cosas me gustan. Sin embargo, si comía carnes, no todas me gustaban, pero en particular disfrutaba del pescado, pollo en ciertas presentaciones, carne mechada, en hamburguesas, perro caliente, arroz con salchicha. Me encantaban, pero yo simplemente, víctima una vez mas de la ignorancia, desconocía totalmente que eso era el cuerpo muerto de alguien que quería vivir, ni siquiera lo había pensado.

       Llego una época de mi vida, en la pre adolescencia cuando estaba en diversificado que empecé a ir a los cybers y solía usar chats de cantv, latinchat luego me cree un Messenger y toda la onda de aquellos tiempos, no tan lejanos; empecé a notar un grupo de chicos en el liceo y en las calles con un estilo diferente al que solía encontrar en las calles, eran rockeros. Mi hermana y yo oíamos rock del que oyeron mis padres en su época, luego del que veíamos en Puma tv o en las cintas de VHS que nos grababa un primo de Mtv, porque no teníamos cable, pero no veíamos con frecuencia rockeros en las calles y así en grupos menos. 

        Empezamos a relacionarnos con ellos porque frecuentaban el cyber al que íbamos y con otros coincidíamos en el mismo Liceo, uno de los liceos públicos más populares del pueblo. Fue entonces cuando conocí el movimiento Punk luego de haber escuchado diversas bandas y leer sobre que era y de que trataba el Punk, note su relación con el ecologismo y animalismo, sus letras hablaban, entre otras cosas, de igualdad, justicia, respeto, inclusión, un grito a las cuestiones que funcionan mal en nuestra sociedad, o más acorde, suciedad, también hacían mención del derecho de los animales, tenían luchas contra las corridas de toros o coleo, la experimentación con animales, el abandono de animales domésticos, leí sobre el vegetarianismo, llegue a ver videos en webs que trataban el tema de cómo es la realidad que viven los animales para terminar en un plato, escenas macabras, sádicas, con una carga inhumana y violenta increíble. Desconocía totalmente esta realidad, nunca había oído hablar de estas cosas, me sorprendió, me despertó y tenía dos opciones: saberlo y continuar con mi vida sabiendo el daño que hacía o dejar a un lado esa alimentación egoísta y reducir así los daños, al menos, un poco, de mi parte.

        Tome la segunda opción y desde ese momento hasta hoy no he vuelto a comer carne, no la extraño. Ojalá me hubiera enterado antes.

      Otro tema que siempre me preocupo fue el hecho de ver animales vagando por las calles, siempre que contaba con algo de dinero le compraba algo de comida a algún gatito o perrito que veía hambriento en la calle, ver una camada completa de perritos y no poder llevarlos a casa me deprimía, en ocasiones llegue a alimentar algún gato o perro cachorro, pero solo eso a alimentarlo una vez y de pasada sin saber más nunca de él.  También deje pasar por mi lado perros heridos, recuerdo aun que cerca de mi casa camino al Liceo vi un perro con una gran miasis, era tan grande que no entendí como aún vivía y esa imagen se quedó en mi cabeza y sigue allí. Luego, Con las redes sociales y páginas web de diferentes ONG`s me empecé a enterar de eventos que realizaban en Caracas a favor de los animales y asistía. Entendí que el perro no tenía que pasar por mi lado y seguir de largo, que yo podía curarlo, salvarlo.

     No conocía mucha gente interesada en lo que yo quería luchar, pero simplemente di por entendido que si eras rockero querías y ayudabas a los animales, pero años después me di cuenta que no era así. Que no era una cualidad de todos, solo de algunas personas que fueran rockeros o no. Como no había casi nadie hacia “tonterías” como retirar las publicidades que colocaban en las calles en forma de afiches en las paredes informando del próximo evento de toros coleados, también cuando sabía que se aproximaba el evento repartía volantes con información que incentivara a la gente a no asistir, comunicándoles del sufrimiento de esos animales.  Era mi manera de intentar hacer algo por ellos.

     Me involucre, me active, me hice vegetariana, porque aún no soy vegana; Sin embargo, evito el consumo de huevos, evito productos que este confirmado que testean en animales y no uso pieles porque para eso tengo la mía, no asisto a eventos que utilicen animales, informo a las personas para que ellos tomen su decisión, que hacer pero sabiendo cual es la realidad, organizo jornadas de esterilización y también asisto a otras jornadas de esterilización, rescato, doy en adopción y atiendo gatos y perros en situación de abandono.  

Es mi manera de hacer activismo Es mi pequeño aporte, pequeño porque el problema es demasiado grande y se que no puedo salvarlos a todos.

                                                                   

                                                                   Mariángela Vizcaya.

Vivencia de una "rescatista"

Una de tantas odiseas por ellos (Erli)

      De tantas vivencias que he tenido rescatando y ayudando perros y gatos en situación de abandono y/o maltrato esta es una breve historia que me surgió relatar, básicamente por la ira del abuso que enfrente en el Metro de Caracas, quise relatarlo para drenarla, para informar a los proteccionistas porque el día de mañana podrían ellos estar en mi lugar y deben saber manejar la situación por beneficio del animal fundamentalmente. Y deben saber que existe una Ley en nuestro país, que aunque realmente no defienda a los animales, sino por el contrario responde a intereses humanos, esta contiene artículos que podemos utilizar para hacer uso del transpote público. 

    El día 17 de febrero de 2016 realice el traslado de una cachorra de 4 meses de Ocumare del Tuy, Estado Miranda, al CVI de Nuevo Circo (Caracas), esto en una unidad de la línea Chara que cubre la ruta de Ocumare-Caracas gastando algo más de dinero en pasaje, pero para evitarme problemas en el ferrocarril de los Valles del Tuy y Metro de Caracas ya que en ocasiones anteriores me han sacado del sistema y de muy mala manera. La perrita, Erli, quien iba dentro de su kennel tiene fractura en la mandíbula, está partida, ya que al estar en situación de calle producto del abandono de algún ser insensible, sufrió algún accidente que por ahora se presume fue arrollamiento, aparte de presentar problemas de piel. Entonces bien, me dirigí al CVI donde la perrita sería chequeada por un médico veterinario y le harían placas. La atención fue bastante buena en el CVI, personas muy atentas con Erli, y conmigo. Al participar que soy de Valles del Tuy la mayoría me ayudo y tuvo consideración por la hora para atenderme y así no regresar de noche a Ocumare del Tuy, pueblo que se ha ganado mucha fama por la inseguridad. 

      A Erli le hicieron las placas full rápido y luego la vio el médico, quien le receto algo para la sarna y me explico que requiere operación cosa que allí no pueden realizar; pero cubrirán todos los gastos en una clínica veterinaria en Catia que es donde cuentan con traumatólogo y hoy el 18 de febrero de 2016 me darán fecha para tal operación. Me dieron un medicamente para que yo le pusiera un tratamiento y listo. Por no contar con medios económicos y al percatarme que en el terminal de nuevo circo no había unidades cargando para Ocumare del Tuy y había muchas personas en cola, me dirigí a la estación de metro más cercana (La Hoyada). Allí un trabajador del metro se me acerco, me detuvo y me dijo que no podía viajar con el animal (que iba en el kennel). Le pregunte la razón y dijo que estaba prohibido viajar con animales en el sistema. Le pregunte de nuevo el por qué y le informe que de acuerdo a la Ley de la Protección a la Fauna Doméstica libre y en cautiverio, yo podía hacer uso del transporte público por evento temporal y más llevándola en el kennel y tambien le explique la condición del animal. El señor me informo que tenía 25 años trabajando en el metro y me pregunto que quien había aprobado esa ley que si había sido la actual asamblea nacional, recalcó que él tenía 25 años trabajando en el metro y que yo no pasaba y punto (con cara burlona). A pesar de sentir un poco de rabia no me alteré, no subí la voz ni ofendí al señor, por el contrario, trate de hacerle entender la situación de la perrita para sensibilizarlo ante la situación que presentaba e incluso explicandole que no tenía dinero y que viajaría muy lejos. Él solo continuo diciéndome “Tú no pasas”. Le mostré personas que estaban viajando con bultos y paquetes de gran tamaño, cosa que está prohibido igualmente y el señor contesto “No tengo ojos en la espalda me estoy ocupando de ti” (seguía con expresión burlona) y estando las personas pasando en el torniquete con bultos justo junto a él señor trabajador del metro. Ya cansada de la burla, incomprensión e irrespeto del sujeto busqué mi ticket y pasé, llamaron a la policía. Bajé al andén con el señor acosándome, persiguiéndome diciéndome que en el metro yo no viajaría. Se detuvo a mi lado en el andén haciendo un escándalo diciendo en tono algo fuerte que yo iba a retrasar todo el sistema porque al yo montarme el tocaría el botón de alarme y causaría un fuerte retraso todo porque yo era “así” y quería hacer “lo que me daba la gana”. Sólo buscaba poner a todo el mundo en contra mía para que la gente misma me sacara, cosa que no logró. La policía no llegó a tiempo. Me monte en el vagón y el señor toco la alarma mandó a decir por altavoz que me bajara del vagón y luego que en el sistema está prohibido viajar con animales.

       ¿En serio? ¿Tanto alboroto por una persona que solo trata de mejorarle la vida a un animal que abandonaron y posteriormente arrollado? ¿Es necesario? Y vuelvo, repito e informo lo que en una de las veces le dije al señor del metro: “Iras a tocar el botón de alarma por cada mentos que vende, iras a tocar el botón de alarma por cada bicicleta que montan en el metro en diciembre, iras a tocar el botón de alarma por cada bulto y maleta de gran tamaño. iras a tocar el botón de alarma por cada saco de papa que pasa la gente, por gente ebria que ingresa al sistema… Iras a pasar el día tocando el botón de alarma.” La ley me ampara para yo viajar en metro con mi animal más si va en un kennel. Las normas internas no pasan por encima de una Ley. Las normas internas de cualquier empresa se acoplan a las Leyes de un país. 

     El señor me "escoltó" hasta el vagón pero yo al final logre mi cometido, llegué a la rinconada aborde el tren y llegué a mi casa con Erli a salvo. 

     Siento muy injusto tanto acoso, solo trataba de ayudar a Erli y ese señor me hacía sentir una criminal persiguiendome, tantas trabas ¿para qué? Yo no poseo vehículo ni en mi familia lo tienen, tengo que entregar animales en adopción en caracas, hasta en el junquito he entregado animales y en distintas zonas de Valles del Tuy. Cuando los rescato y requieren atencion médica, tengo que llevarlos al médico veterinario de Ocumare del Tuy para Charallave, o de Ocumare del Tuy para Caracas. Si son gatos o perros cachorros uso transporte público llevándolos en kennel o en un bolso para evitar molestias. De resto para animales grandes (perros) me toca pedir cola a camionetas tipo pickup que pasen en ese momento, tambien pedir ayudar para pagar un traslado, pedir favor a amigos que posean vehiculo o pagar taxi mascota. No es nada fácil eso creanlo, pero uno sigue luchando por ellos. 

Ella: Erli. Y por ella tanto peo.

                                                                  Mariángela Vizcaya.

Corazón llanero, corazón VIOLENTO.

Tantos problemas internos que presenta Venezuela y el presidente de la República Nicolas Maduro Moros anuncia que el espectáculo “corazón llanero” en su próxima presentación contara con la presencia de animales para exhibición, coleo, degustación y ordeño, en lugar de ocuparse de la ola de delincuencia que actualmente sufrimos. Lejos de la política y sin apegarme a algún bando (oficialismo u oposición) planteare mi opinión partiendo de un punto de vista ético y de equidad.

El mandatario nacional tras el anuncio en su programa “En contacto con Maduro” donde expresa el uso de animales, en un evento abierto a todo público y que busca dar espacio al talento venezolano, promueve una serie de antivalores al realizar semejante invitación como si se tratara de un evento de sana convivencia. El coleo expresa y trasmite violencia, en una sociedad tan violenta y carente de valores como lo es la sociedad venezolana actualmente, no me parece la mejor idea para formar parte de la solución a sus problemas ya que todo debería tener una coherencia y de acuerdo con el quinto objetivo del plan de la patria esta coherencia queda destrozada, si por el contrario invitara al mismo corazón llanero programa que viene ejecutándose a lo largo del año en curso y que cuenta con artistas de música venezolana la cual promueve el folklore sería tal vez un poco más aceptable por la población que muestra su rechazo al evento del proximo 13 de diciembre en los proceres, aunque por mi muy poco ya que la música llanera y todo lo referente al llano está estrechamente vinculado a lo que al uso y maltrato de animales se refiere, no digo en su totalidad para no ser extremista ya que existen artistas de música llanera que rechazan públicamente, por ejemplo, los toros coleados. Pero en términos generales la música llanera y el llano en sí es maltrato.

Este evento que se ha venido ejecutando se supone que trata enaltecer la cultura y mostrar el talento venezolano ¿pero lo es el coleo? Sin apegarnos a este porque sea parte de una "costumbre nacional" ¿muestra el coleo talento venezolano? Si ser violento, especista, explotador y egoísta es tener talento pues vaya que se mostrara de sobra en su evento y servirá de inspiración para crearlo más aún y muy fácilmente.

El coleo es una práctica cruel contra la vida de un animal e indirectamente con la vida de la personas, esta deforma los valores en la sociedad, promueve e incita a la violencia siendo este un acto cargado de la misma. Lejos de apoyar eventos que utilicen y maltraten animales se debería tomar en consideración la posibilidad de atacar esta problemática que funciona a base de intereses egoístas y capitalistas y que se realiza con frecuencia en los Valles del Tuy, edo. Miranda. Que a pesar de saber que está mal someter a un animal sea cual sea su especie es tomado erróneamente como un deporte ¿deporte? Deporte es una actividad física con fines recreacionales y con fines de salud, en que todas las partes involucradas están de acuerdo. Y “Dos no juegan si Uno no quiere” y estoy segura que el Toro, siendo el más afectado, no quiere que jueguen con su vida. Teniendo claro que el toro cumpliendo su papel de animal es al igual que nosotros y que el mandatario nacional un ser sintiente, con ganas y un interés propio de vivir del que esta siendo privado arbitrariamente.

Debido a la polémica que ha creado este anuncio del mandatario nacional en el gremio que defiende a los animales activamente, un grupo de abogados animalistas venezolanos han realizado un manifiesto sobre el evento “Corazón llanero” a realizarse próximamente. Dentro del cual exponen las razones por las cuales no puede ni debe realizarse la actividad de toros coleados en los Próceres basándose en cuenta las siguientes consideraciones legales.

“1. La Ordenanza sobre Tenencia, Control, Registro, Comercialización y Protección a la Fauna Doméstica en el Municipio Libertador, recientemente promulgada (y aplaudida) por la Alcaldía de Caracas el Jueves 19 de febrero de 2015, en su artículo 9, numerales 4, 6, 12,  lo prohíbe.

2. Viola el acuerdo suscrito el 21 abril de 2009 en el Concejo Municipal de Caracas en cuanto a la prohibición de las entidades públicas de promover o patrocinar eventos crueles con animales.

3. Con la entrada de niños, niñas y adolescentes al evento se estaría cometiendo una flagrante violación de los derechos de éstos por permitir que presencien eventos violentos, sangrientos y crueles, dado que de una u otra forma vulneran la integridad y salud psíquica y moral de los niños, niñas y adolescentes. 

4. El espectáculo de coleo incita al maltrato animal y a la tortura como forma de diversión, vulnera los derechos e intereses difusos de los vecinos del Municipio Libertador a recrearse a través de actividades que beneficien su calidad de vida así como el derecho de disfrutar de esa recreación en un ambiente sano y seguro.”

                                                 ¡TOROS SI, PERO NO COLEADOS!

                                                             Mariángela Vizcaya.

La mafia

         De esas imagenes que circulan por las redes sociales vi una que ponia la foto de unos perritos junto a un texto que expresaba: "cuando se rescata a un animal es como estar en la mafia, si entras no sales", y algo tiene de cierto. Del rescate de animales en situacion de abandono es imposible salir... es como un circulo vicioso y hasta comparable con la mafia, ciertamente, de la cual si entras no sales como plantea la imagen. El proteccionismo o rescate animal no es facil, hasta el punto que no se puede dejar de rescatar animales abandonados y aunque muchas personas no comprendan o menosprecien es una gran responsabilidad que se adquiere y de hecho, al igual que cuando se tienen hijos, uno queda hasta en segundo plano por atenderlos a ellos. Y es que si tan solo el problema fuera menor, los rescatistas no dejaran sus sueldos y extensión para poder mantener esta labor. Pero cada día nos encontramos más y más con animales en las calles, uno en peor condicion que otros. Adultos, cachorros, camadas completas; algunos tan pequeños, debiles y anemicos, adultos de muy avanzada edad y golpeados por la calle, otros de dos años que parecen tener cuatro en realidad. Heridos, hambrientos y sedientos, con miedo... Y no lo saben pero en busqueda de un hogar que es probable que mueran en su espera.

         Algunas personas opinan que en otros paises no se encuentran tantos animales domesticos en las calles, me han mencionado como ejemplo eeuu, colombia o españa. Paises en los que el indice de abandono tambien es bastante alto pero de igual manera en algunos existen como solucion a este problema social las llamadas perreras como control de sobrepoblacion canina en las calles ¿Solucion? Solución es crear programas de educacion a la poblacion en cuanto al tema, fomentar valores de respeto hacia las demas especies y aumentar el numero de jornadas de esterilizacion masivas, y que estas sean financiadas por entes gubernamentales para mayor acceso a ellas por parte de personas de bajos recursos. Actualmente en el pais no existen ninguna de estas soluciones que planteo y que han planteado muchos proteccionistas y es por esto que cada dia es mas rudo ayudarlos y tener que darle la espalda al gatito amarillo encontrado en el basurero no es la mejor opcion o no con la que yo, por ejemplo, estoy conforme. Y alejarse no lo considero y nadie que este verdaderamente comprometido lo haria. Simplemente no es una opcion. Si te importan no puedes alejarte por mas que quisieras, y no alejarse por no querer ayudarlos sino porque el problema es inmenso y no podemos cubrirlo, parte de la solucion somos pocos. El problema diariamente aumenta, la cifra de animales abandonados en Valles del Tuy lo hace tanto en la calle como en las casas, teniendo claro que el unico tipo de abandono no es el de dejarlo en la calle a su suerte, no brindarle las condiciones basicas para una vida digna tambien lo es , las personas que son parte del problema son mas. Y es incomprensible ver como a unos se les hace tan facil darles la espalda y a otros tan dificil tratar de salvarles la vida, existen quienes viven casi por y para ellos, los animales, y quienes la unica intencion que tienen hacia ellos es la de generarles daño, dolor de cualquier tipo.

          Y es muy cierto que tal como afirma Arthur Schopenhauer "el hombre ha hecho de la tierra un infierno para los animales" un infierno que arde cada dia mas y aun no estamos dispuestos a cesar.

Todo lo planteado es suficiente para continuar en la mafia y vivir por y para animal.

                                                                  Mariángela Vizcaya.

ESTERILIZACIÓN ¿si o no?:

"Mientras castramos, educamos y mientras educamos, castramos"

La esterilización o castración de caninos y felinos domésticos es un tema que a muchos proteccionistas y rescatistas de animales le discuten con, muchas veces, argumentos algo palurdos y cuentos de camino por ignorancia. Existen muchos mitos con relacion al tema y otras personas lo rechazan hasta por cuestiones religiosas.

Tenemos que dejar a un lado los elementos de humanización que otorgamos a los animales porque al hacerlo le quitamos su escencia. La mayoría de las personas que no están de acuerdo con la esterilización y más que todo con la de los machos (que es la más criticada) es por puro machismo mayormente, cuestion que le transferimos al animal estando este ajeno a ese hecho. Tenemos que tener claro que nosotros (los humanos) podemos controlar nuestra reproducción de diversas maneras, que no lo hagan es otra cosa, pero los medios están y son diversos. Pero los animales no tienen ni la posibilidad ni el medio para controlarse por sus propios medios, funcionan en ese caso por su instinto y no están al tanto de saber que su reproducción dará por resultado miles de animales sufriendo en las calles como en su caso particular, esto refiriéndome a animales en situación de calle. Estoy casi segura que si pudieran evitar que viniera otro ser a sufrir igual que el, lo evitarian, ya que sufren en carne propia la crueldad de una vida de calle.

La esterilización en los animales representa una gran cantidad de beneficios, tanto para las hembras como para los machos. 

En las hembras se evitan los tumores mamarios, y si es luego de la pubertad se reduce el riesgo de aparición, y sobre todo de crecimiento de los tumores. Se reduce asimismo la posibilidad de infecciones de útero como la piometra, enfermedad muy comun en hembras mayores a 6 a;os. 

En los machos la castración evita el marcardo de territorio (orinar paredes) , evita los problemas de próstata y todos los problemas secundarios que ella trae.

Entonces, la esterilización quirúrgica es un procedimiento ideal porque ademas de ser una manera ética, segura, económica (en jornadas masivas), definitivo, representa beneficios propios en cada animal, también se controla la sobre población canina y felina en situación de abandono. Es necesario saber que tener tu perro (o gato) en tu casa y reproducirlo, no es garantía de que esos cachorros no acabaran en un futuro en las calles abandonados. En la mayoría de los casos el responsable por el animal no se queda con la camada completa, siempre son para venta o regalarlos y en realidad no se sabe si esas personas a quien serán entregados seran un hogar bueno y definitivo, así que no hay garantía de que no serán abandonados a su suerte. Y en el caso de animales de calle se estima que 9 de cada 10 cachorros que nace nunca encontraran un hogar. 

Entre los mitos que mencionaba al principo se encuentra el tipico"bebe tener un celo" o "debe tener al menos un parto" Esto no es necesario, ni que el perro o gato monte a su correspondiente al menos una vez. Son creencias erróneas. Mientras más joven sea esterilizado el animales más beneficios a su salud obtendrá.

La esterilización y educación son dos herramientas éticas fundamentales para atacar el problema de abandono y sobrepobacion de caninos y felinos domésticos, un problema que no es responsabilidad mas que del ser humano. Actualmente hay demasiados animales (perros, gatos) sufriendo en las calles y la esterilización es un medio para disminuir este gran problema que los afecta tanto a ellos como a nosotros. Cada día son más los animales que son abandonados en calles, terminales, escuelas, construcciones, basureros... Definitivamente esterilización si, ya que, mediante la adopción, rescate y castración podemos ayudarlos, y aun estamos a tiempo.

Mariángela Vizcaya.

Romper esquemas.

       A través de diversos medios se puede disminuir la cantidad de sufrimiento y muerte de animales a manos del hombre. Sin darnos cuenta, en nuestra vida cotidiana, bien sea por cultura o costumbre, afectamos de diversas maneras a los animales, desde nuestro plato de comida, la ropa que usamos y nuestro entretemiento. Pero podemos enmendarlo, a pesar de que son cuestiones impuestas desde nuestro nacimiento o incluso antes, y eso lo podemos hacer dejando de consumir productos de origen animal, no asistiendo a eventos que representen sufrimiento y/o explotación para estos. Como lo son: acuarios, zoológicos, circos, caza, peleas de gallo, peleas de perros, coleo, corridas de toro, entre otros.

       Todos somos animales: Desde la primaria nos enseñan que dentro de la clasificación de seres vivos estamos ubicados en el reino animal, por lo tanto somos animales humanos y el resto animales no-humanos, pero animales a final de cuentas. Contamos todos con un sistema nervioso lo que nos hace ser capaces de sentir: dolor, placer. Evitamos el sufrimiento y queremos ser felices.

      En este sentido, entonces, todos los animales somos iguales y merecemos respeto a nuestra propia vida e intereses. Entonces ¿Por qué poner un animal por encima de otro? Teniendo claro que todos somos animales y queremos tener una vida libre de dolor, sin que nadie se aproveche de nosotros, no debemos maltratar, explotar, ni usar a nuestro beneficio a los animales no- humanos. Estos fueron creados, o están en el mundo por sus propias razones, no para ser usados por el hombre, Este es un poder que arbitrariamente se otorgó el humano de una manera muy egoísta al solo pensar en su beneficio  y no en el daño que causa al medio ambiente a miles de inocentes animales no-humanos.

      Con esto me refiero  a que hoy están encarcelados millones de animales en granjas, mataderos, naciendo hacinados, enjaulados, presos sin cometer ningún crimen. Los condenamos, usamos su única vida para torturarlos, despresarlos y degustarlos. Sin detenernos a pensar en la gravedad del hecho: ESTAMOS TORTURANDO Y MATANDO A ALGUIEN. O al menos siendo cómplices de su encarcelamiento y posterior muerte. 

Reflexionemos, hagamos justicia, aún estamos a tiempo.

Mariángela Vizcaya.

ESPECISMO: discriminación en función de la especie de otro individuo.

“Los animales existen en el mundo por sus propias razones. No fueron hechos para el ser humano, del mismo modo que los negros no fueron hechos para los blancos, ni la mujer para el hombre.”

- Alice Walker

ESPECISMO: discriminación en función de la especie de otro individuo.

        Especismo es, aún, una palabra ignorada por la mayoría de las personas pero de igual manera es una discriminación practicada por esa mayoría que la desconoce y hasta por la minoría que la conoce. El especismo es la discriminación hacia aquellos que no pertenecen a cierta especie. Es por parte del humano la superposición de su especie sobre las otras especies animales. 

        La mayoría de los humanos estamos siendo especistas al no aceptar que el resto de las especies tengan derechos solo por no pertenecer a la nuestra y al tener la creencia de que los animales son seres que nacieron para estar al servicio nuestro. Ningún ser humano nace con prejuicios, se le inculcan de acuerdo a sus padres, cultura y crianza, con esto quiero decir que ningún individuo nace de alguna manera especista pero ya desde los primeros meses de vida nos empiezan a alimentar con una dieta cárnica lo que nos vuelve inconscientemente especistas. También en el transcurso de nuestra infancia nos llevan a circos, corridas de toros, zoológicos y de esta manera empezamos a creer que la cuestión de comer animales y verlos esclavos en circos o zoológicos es algo normal y no nos preguntamos si los animales son felices o no, si sienten o no y la mayoría de las personas no ven más allá de los hechos, no se detienen a razonar lo que sufre un animal de circo o el de zoológico con el solo hecho de privarlos de libertad para encarcelarlos en un lugar donde sufrirán y tendrán una vida corta en relación con los años de vida que puede tener un animal en su hábitat natural.

      Los animales no-humanos al igual que los humanos tienen derechos: derecho a ser libres, ser respetados, a una vida libre de violencia; y hablar de sus derechos es hablar de justicia, una justicia que le debe el hombre al resto de las especies.

     Tenemos tambien que existe otro tipo de especismo, según sea el tipo de especie del animal no humano, con esto me refiero a que hay personas que luchan y cree que los perros y gatos tienen derecho a la vida y que no es justo que la gente los abandone, maltrate o mate, e incluso luchar por el "adopta, no compres"; pero piden y ven como algo normal, “que así tiene que ser”,  que se maten cada segundo cerdos, sardinas, vacas, ratones, conejos y otros animales en mataderos, barcos pesqueros, laboratorios, industrias peleteras. Y así no tiene que ser ya que la vida de una vaca vale tanto como la de un perro ya que ambos tienen las mismas ganas de vivir y a ninguno debemos arbitrariamente condenar.

      Al discriminar a los animales por no pertenecer a nuestra especie estamos aplicando lo que hace una persona de piel blanca con una de piel negra, lo que desencadeno la esclavitud. Las personas de piel negra u oscura fueron por años esclavizados, maltratados y asesinados, solo por no ser de piel blanca. También cabe mencionar el ejemplo de  un latinoamericano que rechaze a un asiático, solo por ser asiático, lo que sería racismo que es la discriminación entre individuos de razas diferentes. La discriminación de las personas por su orientación sexual, apariencia física, etnia, religión, genero, enfermedades, modificaciones corporales… son tabúes absurdos e incoherentes.

    Lo mismo aplicamos con los animales, los privamos de libertad, los ponemos a nuestro servicio como si fueran objetos, pero ellos son sujetos realmente, son seres sintientes que les debemos respeto solamente por ser un ser vivo con ganas de vivir.

       Las especies que no forman parte de la humana, desde la prehistoria, antes y después de cristo han sido y son usados, humillados, mutilados, maltratados, irrespetados, privados de libertad, asesinados de muchas y crueles maneras por el hombre. Se les ha usados por costumbre en celebraciones, espectáculos o rituales por creerlos inferiores, dándose, el hombre, derecho a usarlos a su servicio. Derecho que nadie le otorgo y que por justicia no tiene. Los humanos no somos superiores ante ellos y no tenemos derecho a explotarlos, maltratarlos o sacrificarlos, usarlos a nuestra conveniencia,  exterminarlos o abandonarlos y los más repúgnate, a comerlos. Debemos tomar conciencia, aceptar que todos somos animales y que los no-humanos sienten placer y dolor, al igual que nosotros, poseen  un sistema nervioso el cual  hace que sientan como cualquier ser humano. Hay que respetar a cada individuo sin importar a que especie pertenece porque esto no es una barrera o excusa para no respetarlo.

      El ser humano es realmente egoísta. Con su aire de superioridad sobre otras especies, ha llegado hasta a exterminar especies completas, animales maravillosos con un interés propio de vivir y con los que el humanos  acabo en su totalidad por usarlos para consumo, entretenimiento, vestimenta. Ningún animal jamás ha nacido o podría nacer para ser encarcelado y esclavizado para el uso y disfrute de los seres humanos. 

Reflexionemos, hagamos justicia, aún estamos a tiempo.

Mariángela Vizcaya.